ChatGPTやGeminiなどの「AI検索」で、自社の名前やサービスがどう紹介されているか気にしたことはありますか。検索の入り口が従来の検索結果ページからAIの回答へと広がるなか、「AIが自社をどう説明しているか」を確認し、改善していく取り組みが注目されています。これがAEO・GEO・LLMO対策です。この記事では、こうした対策に使える主要ツール8つを、機能・対応AI・費用の観点でわかりやすく比較します。専門用語はなるべくかみくだいて説明するので、「何から手をつければいいかわからない」という方もぜひ最後まで読んでみてください。※ 本記事の機能・料金は2026年6月時点で公開されている情報をもとにしています。各ツールとも仕様や価格が頻繁に更新されるため、導入前に必ず公式サイトで最新情報をご確認ください。海外ツールの料金は米ドル（またはユーロ）表記です。AEO・GEO・LLMO対策ツールおすすめ比較8選まずは8つのツールを一覧で比べてみましょう。記号の意味は、◎=特に強い／○=対応している／△=限定的・弱い／×=非対応です。以下、それぞれのツールを詳しく説明します。secondz Agentsensesecondz digitalが提供する、日本発のAI検索最適化プラットフォームです。生成AI検索での自社評価を「日次で継続的に」定量分析できる点が特徴で、AIが自社やサービスをどう理解し、どの情報を根拠に説明しているかを自動で取得して、数値や指標で見える化します。可視化できる主なポイントは、AIが参照しているURLや情報ソース、競合と並んだときの扱われ方や並び順、評価がポジティブかネガティブか、そして評価の変化や推移です。これにより「誤ったブランド認識が起きていないか」「伝えたい強みが正しく理解されているか」「どこから優先的に直すべきか」を、感覚ではなくデータで判断できます。さらに、分析して終わりではなく改善まで進められるのが大きな強みです。「AI改善エージェント」が自社データと海外を含む外部の最新ナレッジを組み合わせて実務的な改善提案を出し、「グローバルリサーチエージェント」が外部知見を補完します（特許申請中）。可視化・分析・改善提案・実行判断までを一つの流れで支援するため、施策が属人的になりにくい設計です。B2B SaaS・IT、EC、広報・PR、IR、採用広報といった部門に向いており、まずは無料のデモ診断で「AIから自社がどう見えているか」を確認するところから始められます。Profoundアメリカ発の、エンタープライズ向けAI検索分析プラットフォームです。海外のAEO・GEO領域で注目されているツールの一つで、大企業向けのブランド可視化・AI検索分析ツールとして利用されています。ブランドの言及・引用・センチメント（評価のトーン）に加え、「ユーザーが実際にAIへ何を質問しているか」という膨大なプロンプトデータの厚みが武器です。10以上のAIプラットフォームを追跡し、「Agents」という機能ではAEO向けのコンテンツを生成することもできます。一方で、料金は本格的に使えるのが月399ドルのGrowthプランから、フル機能は数千ドル規模のカスタム契約になります。多機能ゆえに「使いこなすまでの学習に時間がかかる」「ダッシュボードがわかりにくい」という声もあり、専任の担当者を置ける規模の組織に向いています。Otterly.AIヨーロッパ発の、自分たちで手軽に始められるタイプ（セルフサーブ型）のAI検索可視化ツールです。無料トライアルがあり、月29ドルの最安プランから試せるため、「まず小さく検証したい」というチームに向いています。ChatGPTやPerplexity、Google AI Overviewsなど主要なAI検索エンジンでの露出を自動で追跡し、ブランドの可視化指数や、どのURLが引用されているかの分析、25項目以上のオンページ要素を見るGEO診断などを備えます。Looker Studioへの出力やSemrush連携にも対応します。注意点は、追跡する「プロンプト数 × エンジン数」で料金が決まる仕組みのため、対象を増やすとコストが上がりやすいこと。また、GeminiとGoogle AI Modeは追加オプション（別料金）になっています。Peec AIこちらもヨーロッパ発で、中堅企業や代理店がAI検索上の見え方を確認する際に候補になりやすいモニタリングツールです。ブランドの可視性や競合比較を継続的に確認したい企業に向いています。ブランドの可視性・表示順位・センチメントといったGEO指標を追跡でき、競合とのベンチマーク（横並び比較）が得意です。特徴的なのは「Actions」機能（ベータ）で、引用元のデータを「自社で用意すべきコンテンツ」と「外部から獲得すべき露出」に分類し、影響度のスコアをつけて優先順位を示してくれます。全プランでユーザー数が無制限なのも、チームや代理店にはうれしいポイントです。料金は公開プランでは月額89ユーロ前後から確認できますが、最新の価格は公式サイトで確認する必要があります。ただし下位プランはプロンプト数の上限が低く、対象を広げると上位プランやオプションが必要になります。ZipTie.dev技術SEOで知られるOnelyのチームが開発したツールです。最大の特徴は「AI検索の検出精度」。ログイン状態のGoogleユーザーを再現してAI Overviewsの変化を追うため、他のツールが見逃しがちなAI回答も捉えやすいとされています。さらに、「どこに表示されていないか」を示すだけでなく、「どのページを、どう直すべきか」を具体的なブリーフ（改善指示書）にして提示してくれる点が実用的です。Google Search Consoleとの連携にも対応します。料金は月69ドルから始められ、上位プランや代理店向けのプランも用意されています。中心となる対応AIはAI Overviews・ChatGPT・Perplexityで、より多くのモデルを広く見たい場合は他ツールとの併用も検討するとよいでしょう。Ahrefs（Brand Radar）世界的に使われているSEOツール「Ahrefs」に追加できるAI可視化機能が「Brand Radar」です。被リンクやキーワード、検索順位といった従来のSEOデータと、AIでの言及状況やシェアオブボイス（露出シェア）、競合だけが取り上げられている「トピックの穴」を、同じ画面で見られるのが強みです。膨大なプロンプトデータベースを持ち、過去からの推移を追える点も評価されています。注意したいのは費用です。Brand RadarはAhrefsのベースプラン（月129ドル〜）に対する追加オプションで、AIエンジンごとに月199ドル（全エンジンで699ドル）かかり、フルに使う場合は、ベースプランに加えてAI関連機能の追加費用がかかるため、月額費用が高くなりやすい点には注意が必要です。また「改善提案」よりも「データ提供」が中心で、何をすべきかは自分たちで考える前提です。すでにAhrefsを使い込んでいる組織向きと言えます。Semrush（AI Visibility Toolkit）こちらも世界的なSEOツール「Semrush」のAI可視化機能です。AIでの言及状況、プロンプト調査、競合分析、ブランドパフォーマンス、AI検索向けのサイト監査などを確認できます。SEOとAI対策を一つの画面で扱える点が魅力です。料金はAI機能が月99ドル（1ドメイン・25プロンプト）から。SEOの基本機能とセットになった「Semrush One」は月199ドル〜です。ただしドメイン追加・ユーザー追加・プロンプト追加でそれぞれ加算される仕組みのため、複数サイトや複数人で使うと費用が読みにくくなる点には注意が必要です。すでにSemrushを使っているチームに最も価値があります。ミエルカGEOFaber Companyが提供する、日本製のGEO（AI検索・LLMO・AIO）対策ツールです。SEOツール「ミエルカSEO」で1,700社以上を支援してきた知見をもとに作られています。Google AI Overviewsなどで自社サイトが引用されているか、どんな文脈で紹介されているかをモニタリングし、競合と横並びで比較して「AIに選ばれるために不足しているトピック」を特定できます。ChatGPT・Gemini・Claude上での言及率・引用率の確認や、コンテンツ改善の支援まで対応します。ツール単体だけでなく、コンサルティングや「GEOマーケティングサービス」といった伴走支援も用意されているため、社内に専門知識がなくても進めやすいのが特徴です。料金は要問い合わせですが、無料お試しから始められます。AEO・GEO・LLMO対策ツールとはAEO・GEO・LLMO対策ツールとは、ひとことで言えば「AI検索のなかで自社がどう見えているかを確認し、改善していくためのツール」です。具体的に何ができるのか、3つの役割に分けて見てみましょう。AI検索上での自社の見え方を確認できるこれまでのSEOツールは「Googleで何位か」を見るものでした。一方こうしたツールは、ChatGPTやGeminiなどのAIが、あなたの会社やサービスについて質問されたときに、名前を出してくれるのか、どう説明しているのかを確認できます。「AIにそもそも認識されているか」を知る第一歩になります。AI回答の引用元・参照元を把握できるAIは回答をつくるとき、いくつかのWebページを「参考資料」として参照しています。ツールを使えば、AIが自社や競合について語るとき、どのサイトを根拠にしているかが見えてきます。「自社サイトが参照されているか」「されていないなら、どこが参照されているか」を知ることで、対策の方向が定まります。SEOツールでは見えない競合差分を分析できる「同じ業界で、なぜあの会社だけAIに紹介されるのか」――これは従来のSEOツールでは見えにくい部分です。AI検索対策ツールなら、競合と自社がAIの回答のなかでどう扱われ、どう違うのかを横並びで比較できます。この「差分」こそが、改善のヒントになります。AEO・GEO・LLMO対策ツールでできることもう少し具体的に、ツールでできることを6つに整理します。AI回答上での言及状況の可視化AIに業界に関する質問をしたとき、自社が回答に登場するかどうか、どのくらいの頻度で登場するかを数値で把握できます。「なんとなく出ていない気がする」を「実際にこの質問では出ていない」という事実に変えられます。ブランド名・サービス名の出現状況の確認自社のブランド名やサービス名が、AIの回答のなかでどう書かれているかを確認できます。正しく説明されているか、古い情報や誤った内容になっていないか――ここがズレていると、せっかくの認知も誤解につながりかねません。参照元URL・引用元ページの分析AIがその回答をつくる根拠にしたページを分析します。自社サイトのどのページが参照されているか、あるいは競合のどのページや第三者のレビュー・まとめ記事が使われているかがわかります。競合との表示差分・評価差分の比較競合と並べたとき、自社がどんな順番で、どんなトーンで紹介されているかを比べられます。「競合は強みを具体的に語られているのに、自社はあっさり触れられるだけ」といった差を見つけられます。不足している情報ギャップの特定競合は取り上げられているのに自社は触れられていないテーマ＝「情報のギャップ」を特定できます。ここが、これから優先して情報発信すべき領域になります。改善施策の優先順位づけ見つかった課題は、たいてい一度には直せません。ツールによっては、影響度の大きさをスコア化し、「まずどこから手をつけるべきか」を提案してくれます。限られた時間とリソースを、効果の高いところに集中できます。AEO・GEO・LLMO対策ツールの選び方ツールはどれも似たように見えますが、得意分野は意外と違います。次の7つの観点で比べると、自社に合うものが見えてきます。現状把握と改善支援の対応範囲「いまの状態を見るだけ」なのか、「どう直すか」まで踏み込めるのかは大きな違いです。可視化に強いツールは多いものの、改善提案や実行まで支援してくれるツールは限られます。社内に専門人材がいない場合は、改善まで踏み込めるタイプ（secondz AgentsenseやミエルカGEOなど）が安心です。対応しているAIプラットフォームChatGPTだけのツールもあれば、Gemini・Perplexity・Copilot・Google AI Overviewsまで幅広く見られるツールもあります。自社の顧客がよく使うAIに対応しているかを確認しましょう。なお、追加のAIがオプション（別料金）になっているケースもあるので注意が必要です。プロンプト単位での分析可否「どんな質問（プロンプト）に対して、自社が出る／出ない」を質問単位で分析できると、対策がぐっと具体的になります。多くのツールはこの「プロンプト数」で料金が変わるため、追跡したい質問の数と予算のバランスも見ておきましょう。引用元・参照元URLの分析機能AIが何を根拠にしているかがわかると、「その参照先に自社が載るには」という具体的な打ち手につながります。引用元URLまで分析できるかは、改善のしやすさに直結します。競合比較・評価差分の分析機能自社単体の数値だけでなく、競合と並べて差を見られるかどうか。差分が見えてはじめて「何を強化すべきか」がはっきりします。改善提案・優先順位づけの有無データだけ渡されても、次のアクションに迷うことは多いものです。具体的な改善案と優先順位まで出してくれるツールなら、分析から施策までの距離が縮まります。伴走支援・コンサルティングの有無「ツールはあるけれど、使いこなせる人がいない」という悩みは少なくありません。専門家による伴走支援やコンサルティングがセットになっているかは、特に初めて取り組む企業にとって重要な選定ポイントです。AEO・GEO・LLMO・SEOの違い言葉が似ていて混乱しやすいので、4つの関係を整理します。難しく考えず、「目指すゴールが少しずつ違う」と捉えると理解しやすくなります。SEOは検索結果での表示・流入を増やす施策SEO（検索エンジン最適化）は、Googleなどの検索結果で上位に表示され、自社サイトへの訪問者（流入）を増やすための取り組みです。長年マーケティングの基本とされてきた、いちばんなじみのある領域です。AEOはAI回答での引用・言及を増やす施策AEO（Answer Engine Optimization＝回答エンジン最適化）は、AIが出す「回答」のなかで自社が引用・言及されることを目指す取り組みです。ユーザーがリンクをクリックしなくても、AIの答えのなかで名前が出れば認知につながる、という発想です。LLMO・GEOはAIに理解・参照されやすくする施策LLMO（大規模言語モデル最適化）やGEO（生成エンジン最適化）は、ほぼ同じ意味で使われます。生成AIに自社の情報を正しく理解してもらい、回答の根拠として参照されやすくする取り組みのことです。AEOと重なる部分も多く、厳密に区別するより「AI検索時代の最適化」とまとめて捉えても実務上は困りません。SEOとAI検索対策は組み合わせて進める施策ここが大事なポイントです。SEOとAI検索対策は「どちらか一方」ではなく、組み合わせて進めるものです。AIの多くは、結局のところWeb上の信頼できる情報を参照して回答をつくります。つまり、土台となるSEO（わかりやすく整理された良質なコンテンツ）がしっかりしていれば、AIにも理解・参照されやすくなります。SEOとAI対策は対立するものではなく、地続きでありながら少し違う取り組みだと考えるとよいでしょう。AEO・GEO・LLMO対策ツールの費用相場費用はツールのタイプによって大きく変わります。おおまかに4つのタイプに分けて、相場感を押さえておきましょう。可視化・モニタリング型「いまの状態を見る」ことに特化したタイプです。最安では月29ドル前後から始められ、本格的に使うと月100〜500ドルほどが目安です。手軽に始めやすい一方、追跡する質問数（プロンプト数）やAIエンジン数を増やすと費用が上がりやすい点に注意しましょう。SEOツール拡張型AhrefsやSemrushのように、既存のSEOツールにAI可視化機能を追加するタイプです。ベースのSEO料金（月100〜250ドル程度）に、AI機能の追加料金（月99〜199ドル、エンジンごとに加算される場合あり）が乗ります。フルに使うと月800ドルを超えることもあり、すでにそのSEOツールを使っている企業ほど割安に感じられます。改善支援型可視化だけでなく、「何をどう直すか」の提案までしてくれるタイプです。ツール単体の料金に、その分の付加価値が含まれます。データを施策に変える手間を減らせるため、社内リソースが限られる企業にとっては費用対効果が高くなりやすい領域です。伴走支援型ツールに加えて、専門家によるコンサルティングや運用代行がつくタイプです。料金は規模や支援内容によって変わるため「要問い合わせ」が一般的です。費用は高めでも、「ツールを渡されても動かせない」という事態を避けられるのが大きなメリットです。AEO・GEO・LLMO対策ツールを成果につなげるポイントAEO・GEO・LLMO対策で成果を出すには、ツールで見えた課題を、情報設計・コンテンツ・外部露出の改善に落とし込むことが重要です。ツールは現状を見える化するものですが、成果を左右するのは、その後に何を直すかです。AI回答で選ばれるためには、AIが参照しやすく、比較しやすく、信頼しやすい情報を整える必要があります。検索順位だけを見るのではなく、AIが回答を作るときに使いやすい情報になっているかを確認しましょう。secondz Agentsenseのように、AI検索上での自社の見え方、競合との差分、参照元URL、改善すべき情報ギャップまで確認できるツールを使うと、分析結果を具体的な改善施策へつなげやすくなります。単に「表示されているか」を見るだけでなく、「なぜ表示されているのか」「なぜ競合が選ばれているのか」まで見えると、取り組むべき優先順位も整理しやすくなります。分析結果をもとにした情報設計の見直しAI回答で自社の説明が弱い場合、公式サイト上の情報が足りていない可能性があります。サービス概要、料金、機能、導入事例、強み、他社との違いなどを整理し、AIが理解しやすい形でページに反映しましょう。特に、競合には表示されているのに自社には出ていない情報がある場合は、その差分から優先的に見直すのが効果的です。比較表・FAQ・料金・事例ページの整備AI回答では、比較しやすく、質問に対する答えが明確な情報が参照されやすくなります。比較表、FAQ、料金ページ、導入事例ページ、機能ページなどを整えることで、AI回答に使われやすい情報を増やせます。たとえば、競合比較のプロンプトで自社の情報が薄く出ている場合は、比較表や導入事例を整備することで、AIが説明に使える材料を増やせます。公式サイトと外部露出の両面での改善AEO対策では、公式サイトだけでなく、外部メディアや比較記事、レビュー、PR記事も重要です。AIは公式サイト以外の情報も参照するため、第三者から見た評価や比較情報を増やすことも必要になります。参照元URLを確認し、自社サイトが見られていないのか、比較記事や外部メディアの情報が強く影響しているのかを見極めると、内部施策と外部施策の優先順位を決めやすくなります。継続的なモニタリングと改善運用AI回答は固定ではありません。AIの仕様、参照元、競合の情報発信によって変わります。そのため、一度分析して終わりではなく、定期的にモニタリングし、回答内容や参照元の変化を見ながら改善を続けることが大切です。secondz Agentsenseのように継続的にAI検索上の見え方を確認できるツールを活用すると、改善後に表示内容や参照元がどう変わったかを追いやすくなります。AEO・LLMO・GEO対策を改善まで進める方法AEO・LLMO・GEO対策を改善まで進めるには、AI検索上での見え方を確認するだけでなく、競合との差分や参照元URLをもとに、改善すべき情報を整理する必要があります。secondz Agentsenseは、こうした可視化から改善方針の整理まで進めたい企業に向いている選択肢です。AI検索上での自社の見え方を可視化ChatGPTやGoogle AIモードなどの生成AI検索で、自社がどう理解され、どう説明されているかを日次で継続的に定量分析します。評価のトーンがポジティブかネガティブか、その推移はどうかまで、数値で把握できます。競合との差分や参照元URLの分析AIが参照しているURLや情報ソース、競合と並んだときの扱われ方や並び順を可視化します。「なぜ競合が選ばれ、自社が選ばれないのか」を、感覚ではなくデータで突き止められます。改善すべき情報ギャップの整理評価の根拠となる情報、競合との差分、評価の変化を一元的に管理できるため、「どこを直すべきか」「どこから優先的に着手すべきか」が整理され、施策判断が属人的になりません。ツールと伴走支援による改善運用AI改善エージェントが、自社データと海外を含む外部の最新ナレッジを組み合わせて実務的な改善提案を提示します（特許申請中）。可視化・分析・改善提案・実行判断までを一つの流れで支援するため、分析から施策実行までの距離が縮まります。まずは無料のデモ診断などを活用し、AI検索上で自社がどのように見えているかを確認するところから始めるとよいでしょう。AEO・GEO・LLMO対策ツールに関するよくある質問Q：AEO対策ツールとSEOツールの違いは何ですか？SEOツールは「Googleなどの検索結果で何位に表示されるか」を見るもの、AEO対策ツールは「ChatGPTなどのAIの回答のなかで自社が言及・引用されるか」を見るものです。見ている場所が「検索結果のリンク」か「AIの回答文」かという違いがあります。ただし両者は地続きで、組み合わせて使うのが効果的です。Q：AEO・GEO・LLMO対策ツールで何を確認できますか？主に、AIの回答に自社が登場するか（言及状況）、どう説明されているか、AIが何を根拠にしているか（参照元URL）、競合と比べてどう扱われているか（差分）、そして不足している情報は何か、を確認できます。ツールによっては、改善の優先順位まで提案してくれます。Q：AEO対策ツールでAIからの流入は増えますか？ツール自体が直接流入を増やすわけではありません。ツールはあくまで「現状を見える化し、改善のヒントを与える」もの。その分析をもとにコンテンツや情報設計を改善していくことで、AIに参照されやすくなり、結果として認知や流入の向上が期待できます。なお現時点では、AIでの言及と実際の流入の相関は研究途上で、過度な期待は禁物という見方もあります。Q：AEO・GEO・LLMO対策はツールだけでできますか？ツールだけでも現状把握はできますが、成果につなげるには「分析結果をもとに改善し、運用を続ける」人の動きが欠かせません。社内に専門知識がない場合は、改善提案や伴走支援がセットになったツール・サービスを選ぶと、つまずきにくくなります。Q：AEO・GEO・LLMO対策ツールを選ぶ基準は何ですか？「可視化だけか、改善まで支援するか」「対応AIの範囲」「競合比較や参照元URL分析ができるか」「改善提案や優先順位づけがあるか」「伴走支援の有無」「費用」の6点で比べるのがおすすめです。自社のリソースや目的に合わせて、優先する基準を決めましょう。Q：AEO・GEO・LLMO対策ツールの費用相場はいくらですか？タイプによって幅があります。可視化中心の海外ツールは月29ドル前後から、本格利用で月100〜500ドルほど。既存SEOツールへの追加機能だと、フル利用で月800ドルを超えることもあります。改善支援型・伴走支援型は内容に応じて「要問い合わせ」が一般的です。まとめAI検索の時代には、「AIが自社をどう紹介しているか」を把握し、改善していく取り組み――AEO・GEO・LLMO対策が欠かせなくなりつつあります。ツール選びのポイントを、最後にもう一度整理します。手軽に現状を見たいなら：Otterly.AIやPeec AIなど、低価格から始められる可視化ツールすでにSEOツールを使っているなら：AhrefsやSemrushのAI機能を追加AI検索の検出精度や改善ブリーフを重視するなら：ZipTie.dev大企業で本格的に取り組むなら：Profound可視化から改善方針の整理、伴走支援まで重視するなら：secondz AgentsenseやミエルカGEO大切なのは、ツールを入れること自体ではなく、「分析→改善→継続」の流れを回すことです。まずは無料のデモ診断や無料トライアルで「自社がAIにどう見えているか」を知るところから、一歩を踏み出してみてください。